Как помнить всё
(Автор имел счастье ознакомиться с этой информацией ещё в далёкие школьные годы, поэтому...) Исходим из старинного советского утверждения (кто знает, тот меня понял), что: 0 - мн, 1 - гж, 2 - дт, 3 - кх, 4 - чщ, 5 - пб, 6 - шл, 7 - сз, 8 - вф, и 9 - рц.
А если так, то основой заметки стало следующее наблюдение: огромное количество правовой информации (вернее - номера статей или разделов этой информации) идеально укладываются в "мнемотехнические рамки".
Например: статья 195 ГК РФ ("Понятие исковой давности") - "Исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено". (Конец цитаты, конец статьи).
Смотрим - 195 = 1 + 9 + 5 = гж + рц + пб = г + р + б = ГРоБ! И ведь ясно же: "исковая давность лежит в гробу", и мало того, что он (гроб) имеет, как и исковая давность, имеет свои размеры (пределы, границы), за пределами которых её, давности, просто не существует, так ещё и дополнительная связь (ассоциация) - если нарушил исковую давность, то вот тебе и гроб, ложись да помирай.
Или вот ещё: статья 56 ГПК РФ ("Обязанность доказывания") - "1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом."
Что видим? - 56. Что такое 56? - 5 + 6 = пб + шл = п + л = ПиЛа (или, как мне однажды предложили студенты, - БЛядь, но это не кошерный, "не чистый" образ, потому что внедрилась "д", а число тогда получается - 562, уловили? Но идея, особенно данный, хоть и неправильный образ, но к данной статье - хороша!).
Так вот: ведь ясно же, что доказательства - есть та ПиЛа (56), которой пилят дело, защищая свои интересы. Идти в суд без ПиЛы (56) - вообще глупо.
(А почему БЛяДь - не чистый образ? - он не несёт в себе никакого содержания, его нельзя потрогать. Можно взять в руки арбуз, кошку, машину, бинокль... А это образ - просто эмоциональное отношение).
Статья 79ГК РФ ("Назначение экспертизы") - "1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам...."
79 = 7 + 9 = сз + рц = с + р = СыР. Ну, так и есть, когда с доказательствами (56, ПиЛа) плохо, когда дело СыРое - назначается экспертиза, что бы определить: протух СыР или нет.
А потом следует 86 ГПК ("Заключение эксперта") - 8 + 6 = вф + шл = в + л = ВиЛы. Заключение эксперта - это вообще ВиЛы, которыми суд и участники процесса разгребают дело.
А если данное заключение Вам не нравится, то можно назначить требовать? - статья 87 ГПК ("Дополнительная и повторная экспертизы") - 8 +7 = вф + сз = в + с = ВеСы, на которых будет взвешиваться первоначальная экспертиза или СыР.
Кошмар и ужас
Был у меня один посетитель - ужасный либерас и страшный демократ. А мы тогда (ради примера) изучали даты правления Иосифа Виссарионовича Сталина, который покинул наш мир (к моему очень и очень глубокому сожалению!) в 1953 году.
Так вот: 53 = 5 + 3 = пб + кх = ПауК. Вот этот либерас и озвучил: "Раздавили ПауКа!". Дикость, конечно, но в либерских мозгах имеет право на существование (не пулей же её оттуда выковыривать?).
Разное
234 ГК РФ - "Приобретательная давность" - дт + кх + чщ = ТКаЧ. А ещё, обратите внимание на послежовательность цифр, они идут подряд...
230 - "Безнадзорные животные" - ДьяКоН.
(Идёт осмысление темы и наполнение заметки информацией. Есть вопросы и соображения по данной тематике - рад буду обсудить).
P.S. Картинка нарисована нейросетью, учимся! :)
